[評論] 防守理論(7): 棄和的條件
最近看到您的blog讓我學到很多我發現常常放槍不是因為不會棄和而是真的不願意棄和XD願意棄和的話通常真的不容易中槍不過從您的文章學到很多 之前在抓放槍的感覺 從初段掉到一級XD現在努力爬回段位中....(躺
View Article[評論] 防守理論(7): 棄和的條件
你好^^~'請問可以向你請教一下...番子0係幾多巡目..或者係咩情況之下會0係危險呢?!因為我見人地一立直...都會覺得番子好安全而出沖>.<!...
View ArticleClik here to view.
[評論] 防守理論(7): 棄和的條件
點擊在新視窗中瀏覽此圖片http://i887.photobucket.com/albums/ac75/ro20040507/TM.jpg那像這圖,下家立直,而上家可能是筒一色,我點上家肯定第四,下家自摸滿貫我還不會第四,只有四筒是下家現物牌,所以該打什麼?六索或四筒?
View Article[評論] 防守理論(7): 棄和的條件
那例如有人立直而且看下家捨牌可能是萬字混一色或清一色且兩副露第十巡 然後現物牌只有萬且非下家的現物牌 但其他的安全牌只有筋牌 那要打筋牌還是現物牌呢?
View Article[評論] 防守理論(7): 棄和的條件
謝謝教學，這次又學到了很多東西了，現在防守的效率可好了很多，不過盯得太緊卻容易放銃給其他沒立直的對手XD感覺還是要多實戰才能磨練技術和訓練嗅覺，不用上課時都待在宿舍打日麻了……
View Article[評論] 防守理論(7): 棄和的條件
這兩副牌在下都會棄胡，除非點差很懸殊。但點差很懸殊的情況下，自己又是4位候補時，手牌的期待值不高(就算立直胡牌還是無法追上3位的話)，還是會放棄吧.....(至少不要突增放銃率，下一場再拿回來就是了)話說在下就是打太守了，突增很多不必要的3位率
View ArticleClik here to view.
防守理論(7): 棄和的條件
好了, 我們已經準備好在實行完全棄和的必須知識了, 未來的兩至三篇文章, 都會以實戰的形式去講解完全棄和的方法本節會先講解在甚麼時候就需要棄和 (某程度上這是一個攻守判斷的入門討論). 請看以下的實戰上家第5巡立直了, 應該怎樣做?這裡打西, 只此一手. 打其他牌的人, 恐怕還沒有到特上打牌的資格. 手牌現時是4向聽, 而上家已經是聽牌, 情形就像100米賽跑你落後人家50米一樣,...
View Article